Bonne question...
Pour t'aider à comprendre ce qui se passe j'ai fait quelques tests et en fait l'import ne fonctionne pas comme je pensais.
Je croyais que le pourcentage s'appliquait à la résolution : 100%, pas de modif et possibilité de retailler ses images en plus petit à l'import si on veut. Mais non, la résolution n'est pas modifiée. Dans tous les cas, chaque image sera traitée et resauvegardée en jpeg, et le pourcentage correspond à la qualité jpeg (taux de compression).
Le jpeg est un format de compression à perte et à chaque compression on perd de la qualité. Compression obligatoire à l'import = perte obligatoire de qualité à l'import (sauf si tu utilises 100% et encore...).
Lors de l'import, une nouvelle image est créée dans /pictures/large (c'est celle qui sera utilisée après, tu peux retirer celle d'import). Si tu utilises 100%, tu auras une image bien plus grosse (x4 environ si ton image d'origine était à 80%), pour une image de qualité égale ou inférieure. Donc impact côté hosting (embêtant de multiplier par 4 son espace sans gagner de qualité), et temps de chargement pour les utilisateurs de ta galerie.
Côté solution... Mmmm, disons que si tu as peu d'images à transférer et que tu es courageux (ou plutot patient), tu peux uploader des photos en qualité top (grosses donc), les passer à la moulinette d'import en 100%, récupérer les fichiers correspondants dans /pictures/large (par ftp GET), tu les reconnaitras par la date, les recompresser chez toi comme tu veux, puis les réuploader dans /pictures/large. C'est très fastidieux.
Autre solution, si tu connais le php et n'a pas peur de remonter tes manches : recoder la procédure d'import en ajoutant par exemple une option "pas de traitement".

Mais je digresse... Dans ton cas, avec 100%, la différence aurait du être minime, mais elle saute aux yeux dans ta capture d'écran. Donc soit la librairie de compression jpeg utilisée par l'import est en faute, soit tu visualises la photo locale avec un logiciel qui effectue un lissage (et autres traitement) à l'affichage. Je penche plutot pour la seconde possibilité car dans mon cas, les images finales ne sont pas ou peu dégradées. Si c'est bien le cas, tu avais une image de qualité moyenne à la base, que tu visualises sur ton ordinateur avec un logiciel qui la fait paraitre plus belle, et tu le compares avec un rendu plus "brut". Essaie de visualiser en local avec un viewer plus basique, genre un navigateur internet.

Une option "pas de traitement" rendrait l'import beaucoup plus rapide : seulement insertion en base de donnée et move du fichier JPG pour le renommer dans l'autre répertoire, mais plus de traitement + recompression jpeg obligatoire.

Pour terminer je tiens à préciser que mes remarques et suggestions ne sont pas des critiques de picsengine, qui est un produit très bien réalisé, beau et facile d'utilisation. Joli boulot !
Question subsidiaire : Il y a une option d'import sans traitement dans la V3 ?

Bonsoir Thierry
J'ai suivi ton conseil et changé le fichier admin/library/System.Picture.php mais j'obtiens un message d'erreur :

Parse error: syntax error, unexpected T_ELSE, expecting T_OLD_FUNCTION or T_FUNCTION or T_VAR or '}' in /mnt/140/sdb/1/0/pierk/picsengine/admin/library/System.Picture.php on line 16

Alors j'ai modifié ton code pour le suivant :

<?PHP
require_once(cROOT."library/System.File.php");
class Picture extends File {
function jpg($file="",$toFile,$quality="90") {
$toFile = $this->core->base . $toFile;
$info = getimagesize($this->getFile($file));
if ($info[2] == '2' && $quality == "100" )
$r = copy($this->getFile($file), $toFile);
if ($info[2] == '1')
$imageSrc = @imagecreatefromgif($this->getFile($file));
else if ($info[2] == '2')
$imageSrc = @imagecreatefromjpeg($this->getFile($file));
else if ($info[2] == '3')
$imageSrc = @imagecreatefrompng($this->getFile($file));
else
return false;
$r = imagejpeg($imageSrc, $toFile, $quality);
imagedestroy($imageSrc);

return $r;
}

Cette fois, chez moi cela fonctionne correctement mais comme je ne suis pas programmeur je me demande si ton code que j'ai "bidouillé" remplit encore la fonction que tu avais voulu implémenter (simple copie au lieu de recompresser)...

Merci

Est-ce que tu peux jeter un oeil sur mon code STP ?

Merci

Pierre

Bonsoir Thierry,
Merci d'avoir pris le temps de regarder le code que j'avais modifié.
Et merci pour le fichier que tu envoies par mail.
Amicalement et Bonnes Fêtes de fin d'année.
Pierre